Luulen saaneeni yhteensä noin 40 pistettä, ja sehän ei tietenkään riitä lähellekään läpipääsyä. (viime vuonna vaadittiin yli 48 pistettä) Mutta olen silti hiton tyytyväinen, sillä paransin biologiassa paljon. Tietopohja on nyt niin hyvä että ensi vuonna lukemisen voi aloittaa myöhään. Elleivät sitten päätä taas muuttaa koetta..
Psykologian osakoe meni minulla ihan hyvin jo viime vuonna, ja nyt tuli jopa muutama piste enemmän. Psykologiassa jätin kokonaan vastaamatta kahteen kysymykseen, ja luulen vastanneeni korkeintaan yhteen väärin. Saapa nähdä.
Eniten ärsyttää se että biologian osakokeessa oli taas monia termejä joita ei mainita ollenkaan minun lukion biologian kirjoissani. Pakko kai niiden termien on olla uudemmissa biologian kirjojen painoksissa, sillä nykyäänhän ravitsemustieteessä ei ole enää pääsykoekirjana ihmisen fysiologiaa/anatomiaa. Pitääpä käydä kirjakaupassa selailemassa uusia biologian kirjoja..
-kromatidi
-nukleaasi
-toisiolähettimolekyyli
-e-vitamiinisynteesi
-Henlen linko
-esiaste-RNA
-transposonit
Jätin vastaamatta muutamaan kysymykseen juuri siksi etten ollut koskaan kuullut esimerkiksi Henlen linkosta. Lingosta? Silti olisi pitänyt jättää vastaamatta vielä ainakin yhteen lisää.
Myöskään parathormonia ei mainita minun kirjoissani, mutta siihen osasin vastata viime vuoden kokeen perusteella. Eikä kyllä kirjassani kerrota sitäkään että kasvuhormonia erittyy enemmän yöllä kuin päivällä, mutta sen olin onneksi lukenut joskus muualta.
Koe ja oikeat vastaukset
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti